- Sections and slides rewritten in Swedish; German law and institutions replaced by Swedish/CEPT/ITU equivalents (PTS, SSA, PTSFS 2025:1, SSMFS 2008:18), unverified statements marked "% TODO VERIFY" - New toc: INSTEG, HAREC, UPPGRADERING; section idents are Swedish (see ident-map.tsv) - Exam-question tags, BNetzA question pool, solutions and the German SWL course removed - Static pages, snippets, applets, READMEs and image alt-texts translated - TikZ labels translated; SVG drawings regenerated (drawing 689 still fails to build upstream: it references a missing photo) - Changed from the original: not endorsed by DARC e.V., SSA or PTS Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <[email protected]>
36 lines
1.3 KiB
Markdown
36 lines
1.3 KiB
Markdown
## Punktstrålare eller isotrop strålare
|
|
|
|
<left>
|
|
[picture:751:n_Kugelstrahler:Isotrop strålare i mitten av en sfär, som ger samma utstrålade effekt överallt på sfärens yta]
|
|
</left>
|
|
<right>
|
|
* Teoretisk antenn
|
|
* Oändligt liten
|
|
* Radiovågor strålas jämnt ut i alla riktningar
|
|
* Ingen huvudstrålriktning finns
|
|
</right>
|
|
|
|
<note>
|
|
isotrop: från forngrekiskans ἴσος isos ”lika” och τρόπος tropos ”vändning, riktning”
|
|
</note>
|
|
|
|
---
|
|
## EIRP
|
|
|
|
*Equivalent isotropic radiated power*
|
|
|
|
* När den utstrålade effekten refereras till den isotropa strålaren talar man om ”ekvivalent isotropiskt utstrålad effekt”
|
|
|
|
---
|
|
## Beräkning
|
|
|
|
* Sker på samma sätt som för ERP
|
|
* Har en antenn förstärkningsfaktorn $\num{3}$ jämfört med den isotropa strålaren strålar den i huvudstrålriktningen tre gånger så starkt som en isotrop strålare i en godtycklig riktning
|
|
* Vid $\qty{5}{\watt}$ sändareffekt till en antenn med förstärkningsfaktor $\num{3}$ jämfört med den isotropa strålaren blir den utstrålade effekten $\qty{15}{\watt}$ EIRP
|
|
|
|
---
|
|
## Förhållande till halvvågsdipolen
|
|
|
|
* Halvvågsdipolen har förstärkningsfaktorn $\num{1,64}$ jämfört med den isotropa strålaren
|
|
* En antenn med förstärkningsfaktorn $\num{2}$ jämfört med halvvågsdipolen har förstärkningsfaktorn $2 \cdot 1,64 = 3,28$ jämfört med den isotropa strålaren
|