Swedish adaptation: Instegscertifikat and HAREC content
- Sections and slides rewritten in Swedish; German law and institutions replaced by Swedish/CEPT/ITU equivalents (PTS, SSA, PTSFS 2025:1, SSMFS 2008:18), unverified statements marked "% TODO VERIFY" - New toc: INSTEG, HAREC, UPPGRADERING; section idents are Swedish (see ident-map.tsv) - Exam-question tags, BNetzA question pool, solutions and the German SWL course removed - Static pages, snippets, applets, READMEs and image alt-texts translated - TikZ labels translated; SVG drawings regenerated (drawing 689 still fails to build upstream: it references a missing photo) - Changed from the original: not endorsed by DARC e.V., SSA or PTS Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <[email protected]>
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,35 @@
|
||||
De erforderliga skyddsavstånden för personer kan bestämmas med olika metoder. Vid sidan av fjärrfältsberäkningen som beskrivits ovan är även mätningar och simuleringar möjliga. De vanliga gränsvärdena har vi redan lärt känna.
|
||||
|
||||
Eftersom mätningar och simuleringar är svåra att öva på meningsfullt i skriven form, begränsar sig de följande exemplen till beräkningar med närmeformeln. I alla exemplen är det nödvändiga villkoret $d > \frac{\lambda}{2\pi}$ uppfyllt. Prova själv att lösa uppgifterna med närmeformeln från föregående kapitel.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
<indepth>
|
||||
Vid beräkning av skyddsavstånd omvandlas den angivna spetseffekten (PEP) till medeleffekt $P$ med en faktor som beror på moduleringsmetoden. Den korrigerade effekten kan sedan sättas in i fjärrfältsformeln för att beräkna skyddsavståndet.
|
||||
|
||||
RTTY och FM har faktorn $\num{1}$, liksom de flesta moduleringsmetoder.
|
||||
</indepth>
|
||||
|
||||
Skyddsavståndet måste ligga inom det område som kan kontrolleras av den som driver stationen. Ofta är detta avstånd givet av de lokala förutsättningarna och kan inte ändras. I dessa fall måste den maximala sändareffekten anpassas.
|
||||
|
||||
% TODO VERIFY: Svenska krav på hur skyddsavståndet ska dokumenteras och vilket område som ska kunna kontrolleras (tysk motsvarighet: BEMFV § 8); inga svenska uppgifter har kunnat verifieras.
|
||||
|
||||
*Exempel 1:* Antennförstärkningen är $\qty{6}{\dBd}$, gränsvärdet $E = \qty{28}{\volt\per\meter}$ och avståndet $d = \qty{5}{\meter}$. Vilken sändareffekt är högst tillåten (utan kabeldämpning)?
|
||||
|
||||
$P_\mathrm{EIRP} = \frac{(E \cdot d)^2}{\qty{30}{\ohm}} = \frac{(\qty{28}{\volt\per\meter} \cdot \qty{5}{\meter})^2}{\qty{30}{\ohm}} \approx \qty{653}{\watt}$
|
||||
|
||||
$P_S = \frac{\qty{653}{\watt}}{10^{\frac{\qty{6}{\dBd} + \qty{2,15}{\dB}}{\qty{10}{\dB}}}} \approx \frac{\qty{653}{\watt}}{6,53} = \qty{100}{\watt}$
|
||||
|
||||
I de tre följande exemplen är tillvägagångssättet mer eller mindre detsamma. För beräkningen av den elektriska fältstyrkan behövs effekten vid antennens matningspunkt, förstärkningsfaktorn och avståndet.
|
||||
|
||||
*Exempel 2:* $g_i = \qty{12,15}{\dBi}$, $P_A = \qty{250}{\watt}$, $d = \qty{30}{\meter}$. Sökt: $E$.
|
||||
|
||||
$G_i = 10^{\frac{\qty{12,15}{\dBi}}{\qty{10}{\dB}}} \approx 16,4$
|
||||
|
||||
$E = \frac{\sqrt{\qty{30}{\ohm} \cdot \qty{250}{\watt} \cdot 16,4}}{\qty{30}{\meter}} \approx \frac{\qty{350}{\volt}}{\qty{30}{\meter}} \approx \qty{11,7}{\volt\per\meter}$
|
||||
|
||||
*Exempel 3:* $P_{ERP} = \qty{100}{\watt}$, $d = \qty{100}{\meter}$. Sökt: $E$.
|
||||
|
||||
$P_{EIRP} = P_{ERP} \cdot 1,64 = \qty{164}{\watt}$
|
||||
|
||||
$E = \frac{\sqrt{\qty{30}{\ohm} \cdot \qty{164}{\watt}}}{\qty{100}{\meter}} \approx \qty{0,7}{\volt\per\meter}$
|
||||
Reference in New Issue
Block a user