Swedish adaptation: Instegscertifikat and HAREC content

- Sections and slides rewritten in Swedish; German law and institutions replaced by
  Swedish/CEPT/ITU equivalents (PTS, SSA, PTSFS 2025:1, SSMFS 2008:18), unverified
  statements marked "% TODO VERIFY"
- New toc: INSTEG, HAREC, UPPGRADERING; section idents are Swedish (see ident-map.tsv)
- Exam-question tags, BNetzA question pool, solutions and the German SWL course removed
- Static pages, snippets, applets, READMEs and image alt-texts translated
- TikZ labels translated; SVG drawings regenerated (drawing 689 still fails to build
  upstream: it references a missing photo)
- Changed from the original: not endorsed by DARC e.V., SSA or PTS

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <[email protected]>
This commit is contained in:
2026-10-10 15:03:03 +02:00
co-authored by Claude Sonnet 5.5
parent 0d034a0902
commit f7fa8cfbc1
3234 changed files with 84960 additions and 137393 deletions
+25
View File
@@ -0,0 +1,25 @@
När en radioamatör sänder med en viss effekt och antenn ska han eller hon se till att människor i närheten inte utsätts för elektromagnetiska fält över gällande gränsvärden. För det beräknar man ett *skyddsavstånd* till antennen.
% TODO VERIFY: I Tyskland måste fasta amatörradioanläggningar med EIRP på 10 W eller mer anmälas till myndigheten (BEMFV § 9, ”Selbsterklärung”). Motsvarande krav på anmälan eller egendeklaration i Sverige (PTS/SSM/Folkhälsomyndigheten) har inte kunnat verifieras och får inte anges förrän det är kontrollerat.
Det är viktigt att vara medveten om att det är den *ekvivalenta isotropiskt utstrålade effekten* (EIRP) som är avgörande för skyddsavståndet – inte enbart sändareffekten och inte heller ERP.
Redan utan noggrann beräkning blir det tydligt att kombinationen av $\qty{6}{\watt}$ sändareffekt och en antennförstärkning på $\qty{13}{\dBd}$ (faktor $\num{20}$) ger en EIRP som med god marginal överstiger $\qty{10}{\watt}$.
<indepth>
Som övning kan man ändå räkna på det: Vi använder åter formeln:
$P_\mathrm{EIRP} = P_\mathrm{Sändare} \cdot 10^{\frac{g_d-a+\qty{2,15}{\dB}}{\qty{10}{\dB}}} = \qty{6}{\watt} \cdot 10^{\frac{\qty{13}{\dBd}+\qty{2,15}{\dB}}{\qty{10}{\dB}}} \approx \qty{197}{\watt}$
Även denna beräkning går lätt att göra i huvudet, genom att dela upp den totala förstärkningen i lämpliga delar:
$\qty{13}{\dBd} + \qty{2,15}{\dB} = \qty{10}{\dBd} + \qty{3}{\dB} + \qty{2,15}{\dB}$
Då fås:
$P_\mathrm{EIRP} = \qty{6}{\watt} \cdot 10 \cdot 2 \cdot 1,64 \approx \qty{197}{\watt}$
</indepth>
Med *skyddsavstånd* menas det avstånd mellan antennen och det område där gällande gränsvärden måste hållas. Även fältstyrkor från andra fasta radioanläggningar i närheten bör beaktas.
Viktigt är: Skyddsavståndet avser inte en enskild punkt på antennen, utan hela antennstrukturen. Med andra ord måste det för varje punkt på antennen vara säkerställt att gränsvärdena hålls utanför det beräknade skyddsavståndet.