refactor: am_2
This commit is contained in:
File diff suppressed because one or more lines are too long
|
After Width: | Height: | Size: 64 KiB |
@@ -0,0 +1,44 @@
|
||||
% Author: Dr. Matthias Jung, DL9MJ
|
||||
% Year: 2020
|
||||
\begin{tikzpicture}
|
||||
\pgfplotsset{samples=200}
|
||||
\begin{axis}[
|
||||
axis on top,
|
||||
axis lines=middle,
|
||||
height=6cm,
|
||||
scale only axis,
|
||||
width=\linewidth*\getDarcImageFactor,
|
||||
ticks=none,
|
||||
axis line style={-Triangle},
|
||||
xticklabel style={/pgf/number format/.cd,fixed,precision=1,use comma,fixed,fixed zerofill},
|
||||
xmin = 0,
|
||||
ymin = -2.5,
|
||||
xmax = 9,
|
||||
ymax = 3,
|
||||
domain = 0:6.75,
|
||||
thick,
|
||||
smooth,
|
||||
no markers]
|
||||
\addplot+[name path=A,ultra thick, black] { 0.75*sin(deg(x)-180)+1.5};
|
||||
\addplot+[name path=B,ultra thick, black] {-0.75*sin(deg(x)-180)-1.5};
|
||||
\addplot[gray] fill between[of=A and B];
|
||||
|
||||
\draw[dashed] (axis cs: -0.25,1.50) -- (axis cs: 8,1.5);
|
||||
\draw[dashed] (axis cs: 3*0.5*3.14,2.25) -- (axis cs: 8,2.25);
|
||||
|
||||
% Bemaßung zeichnen:
|
||||
\draw(axis cs: 3*0.5*3.14,0) coordinate(start);
|
||||
\draw(axis cs: 3*0.5*3.14,1.5) coordinate(end);
|
||||
\draw($(start)!0.5!(end)$) coordinate(middle);
|
||||
\node[anchor=west] (text) at (middle) {$\hat U_\mathrm{T}$};
|
||||
\draw[Triangle-] (start) -- (middle);
|
||||
\draw[Triangle-] (end) -- (middle);
|
||||
%
|
||||
\draw(axis cs: 6.5,1.5) coordinate(start);
|
||||
\draw(axis cs: 6.5,2.25) coordinate(end);
|
||||
\draw($(start)!0.5!(end)$) coordinate(middle);
|
||||
\node[anchor=west] (text) at (middle) {$\hat U_\mathrm{mod}$};
|
||||
\draw[Triangle-] (start) -- (middle);
|
||||
\draw[Triangle-] (end) -- (middle);
|
||||
\end{axis}
|
||||
\end{tikzpicture}
|
||||
@@ -0,0 +1 @@
|
||||
TODO
|
||||
+35
-10
@@ -1,14 +1,39 @@
|
||||
Je nachdem wie stark eine Modulation einem AM-Träger aufgeprägt wird, wird dessen maximale Amplitude entsprechend stärker oder schwächer beeinflusst. Ohne Modulation wird lediglich das HF-Signal des Trägers mit konstanter Amplitude übertragen. Mit beginnender Modulation wird der HF-Träger immer stärker positiv und negativ beeinflusst. Das Verhältnis zwischen aufmodulierter NF (NF-Hüllkurve) und dem HF-Träger bestimmt hierbei den *Modulationsgrad*.
|
||||
Der maximal mögliche Modulationsgrad ($m=1$ oder $\qty{100}{\percent}$) ist dann erreicht, wenn der HF-Träger zwischen seinem maximal möglichen Wert und null (vollständig unterdrückt) durch die aufmodulierte NF unverzerrt (linear) ausgesteuert wird. Sobald der Modulationsgrad größer als $m=1$ oder $\qty{100}{\percent}$ wird, entstehen Verzerrungen, welche durch zeitweise vollständige Unterdrückung der Trägeramplitude entstehen können.
|
||||
Um Verzerrungen und somit Seitenband-Splatter bei AM-Modulation zu vermeiden, darf der Modulationsgrad des AM-Signals maximal $\qty{100}{\percent}$ betragen.
|
||||
Je stärker ein AM-Träger moduliert wird, desto stärker verändert sich seine Amplitude im zeitlichen Verlauf. Ohne Modulation wird lediglich der HF-Träger mit konstanter Amplitude ausgesendet (vgl. Abbildung [ref:modulationsgrad_0]). Mit zunehmender Modulation folgt die Amplitude des HF-Trägers immer stärker dem aufmodulierten NF-Signal, sodass sich die typische Hüllkurve ergibt (vgl. Abbildung [ref:modulationsgrad_10]).
|
||||
|
||||
Der Modulationsgrad berechnet sich nach folgender Formel (zu finden in der Formelsammlung):
|
||||
|
||||
$m = \frac{\hat{U}_{mod}}{\hat{U}_{T}}$
|
||||
|
||||
%TODO: Bild einfügen zu Modulationsgrad und Messung der entsprechenden Berechnungsgrößen
|
||||
Das Verhältnis zwischen der Amplitude des modulierenden NF-Signals und der unmodulierten Trägeramplitude bestimmt den *Modulationsgrad* $m$. Bei einem Modulationsgrad von $m=1$ beziehungsweise $\qty{100}{\percent}$ wird der Träger vollständig ausgesteuert. Die Hüllkurve schwankt dann zwischen null und dem doppelten Wert der unmodulierten Trägeramplitude (vgl. Abbildung [ref:modulationsgrad_100]).
|
||||
|
||||
[question:AE201]
|
||||
[question:AE202]
|
||||
|
||||
<margin>
|
||||
[picture:27:modulationsgrad_0:Modulationsgrad von $\qty{0}{\percent}$ eines AM-Signals]
|
||||
[picture:26:modulationsgrad_10:Modulationsgrad von $\qty{10}{\percent}$ eines AM-Signals]
|
||||
[picture:24:modulationsgrad_100:Modulationsgrad von $\qty{100}{\percent}$ eines AM-Signals]
|
||||
</margin>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
Sobald der Modulationsgrad größer als $m=1$ beziehungsweise $\qty{100}{\percent}$ wird (vgl. Abbildung [ref:modulationsgrad_1000]), spricht man von *Übermodulation*. Die Hüllkurve erreicht dann nicht nur den Wert null, sondern würde mathematisch darüber hinaus ihre Polarität wechseln. Dadurch kann das Signal mit einem üblichen Hüllkurvendemodulator nicht mehr unverzerrt wiedergegeben werden.
|
||||
|
||||
Bei realen Sendern kann die Übermodulation außerdem zu Begrenzung und damit zu zusätzlichen unerwünschten Spektralanteilen, sogenannten *Seitenband-Splatter*, führen. Um dies zu vermeiden, darf der Modulationsgrad bei herkömmlicher AM maximal $\qty{100}{\percent}$ betragen.
|
||||
|
||||
<margin>
|
||||
[picture:28:modulationsgrad_1000:Modulationsgrad von $> \qty{100}{\percent}$ (Übermodulation) eines AM-Signals]
|
||||
</margin>
|
||||
|
||||
[question:AE204]
|
||||
[question:AE203]
|
||||
[question:AE204]
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
Der Modulationsgrad berechnet sich nach folgender Formel (inkl. Abbildung [ref:modulationsgrad] in der Formelsammlung):
|
||||
|
||||
$m = \frac{\hat{U}_\mathrm{mod}}{\hat{U}_\mathrm{T}}$
|
||||
|
||||
|
||||
<margin>
|
||||
[picture:328:modulationsgrad:Modulationsgrad eines AM-Signals]
|
||||
</margin>
|
||||
|
||||
Versuche nun in der folgenden Frage die Werte abzulesen und den Modulationsgrad $m$ zu berechnen:
|
||||
|
||||
[question:AE202]
|
||||
@@ -0,0 +1,15 @@
|
||||
Aus dem Oszillogramm können die Trägeramplitude $\hat{U}_\mathrm{T}$ und die Amplitude der Modulation $\hat{U}_\mathrm{mod}$ abgelesen werden. Ein Kästchen entspricht dabei $\qty{3}{\volt}$.
|
||||
|
||||
Die unmodulierte Trägeramplitude beträgt zwei Kästchen:
|
||||
|
||||
$\hat{U}_\mathrm{T} = 2 \cdot \qty{3}{\volt} = \qty{6}{\volt}$
|
||||
|
||||
Die Hüllkurve wird durch die Modulation um ein Kästchen nach oben beziehungsweise unten verändert:
|
||||
|
||||
$\hat{U}_\mathrm{mod} = 1 \cdot \qty{3}{\volt} = \qty{3}{\volt}$
|
||||
|
||||
Mit der Formel für den Modulationsgrad ergibt sich:
|
||||
|
||||
$m = \frac{\hat{U}_\mathrm{mod}}{\hat{U}_\mathrm{T}} = \frac{\qty{3}{\volt}}{\qty{6}{\volt}} = \num{0,5}$
|
||||
|
||||
Der Modulationsgrad beträgt somit $\qty{50}{\percent}$.
|
||||
Reference in New Issue
Block a user